许多人对粉尘防爆及粉尘防爆电气设备还缺乏充分的认识，实际应用中不管是气体爆炸危险场所还是粉尘爆炸危险场所，都选用气体防爆电气设备。其实这是错误的，因为从各防爆电气设备的防爆原理可知，绝大多数气体防爆电气设备外壳防护等级低于粉尘防爆电气设备，若将气体防爆电气设备用于粉尘爆炸危险场所，则粉尘会进入设备内部并堆积，这将防碍防爆电气设备的安全运行。 反过来，粉尘防爆电气设备是否可以用于气体性爆炸危险场所呢？回答是否定的。因为粉尘防爆电气设备只是外壳防护等级较高而已，并不能阻止爆炸性气体进入其壳内，又无隔爆、增安等防爆措施，所以这两种防爆电气设备决不能换用。
这是目前广大农村普遍存在的认识误区。其实有爆炸性危险的粉尘可分为如下四种：爆炸性粉尘、可燃性导电粉尘、可燃性非导电粉尘和可燃纤维。农产品粉尘即属于可燃性非导电粉尘。以稞麦粉为例，其各项爆炸危险性指标竟同金属中的红磷粉相当。因此，农产品粉碎加工场所的防爆问题必须引起足够的重视，必须选用防爆电气设备。 外壳防护等级举例：比如IP65。IP是防护等级代号。第一个数字表示防尘；第二个数字表示防水，数字越大表示其防护等级越佳。第一个6代表完全防止粉尘进入；第二个5代表用水冲洗无任何伤害。
四、防爆电气设备的安全评价在对防爆电气设备维护过程中，维护技术人员必须重视对防爆电气设备运行安全评价，对于可以保证正常运行的设备出现故障或隐患进行及时维修，而对需要更新的设备，也必须及时给予更换。在对维护检查结果进行安全评价时，为了保证评价的客观性，应有科学的评价依据，明确评价内容，正确对待安全评价对防爆电气设备安全运行的重要性。同时，安全评价应注意以下几点要点：1、 防爆电气设备安全评价，应将评价重点放在防爆参数及防爆结构是否存在改变；2、 针对外观检查无法发现其是否存在问题及隐患的设备，如果绝缘材料、设备壳体老化等，对设备的安全运行造成潜在危险，应根据期可靠使用寿命，以及使用情况，对其进行及时更新，不得延长其使用年限；3、 对其电气性能的评价也是评价工作的一个重点，因为电气性能的降低，也易对防爆电气及其他相关设备造成危害。
